Torbjörn Ardebrant:

För en tid sedan råkade jag ut för en omfattande skada på min båt, en skada som täckts av min försäkring. Båten togs till ett varv som rekommenderades av färsäkringsbolaget. Varvsägaren gjorde sedan upp om reparation och ekonomi med försäkringsbolaget. I efterhand har det nu visat sig att den utförda reparationen hade brister, brister som jag reklamerat men som inte varvsägaren velat rätta till inom ramen för sitt åtagande. En opartisk besiktning har gett mig rätt i sakfrågan. Så till min fråga som är av vikt för bestämma hur jag skall hantera denna fråga vidare. Vem är det som juridiskt ansvarar för att repararera båten?Försäkringsbolaget hävdar att det är jag och att konsusumentköpslagen skall gälla, dvs jag beställer reparationen och de betalar. Är detta verkligen juridiskt korrekt ?. Försäkringsbolaget hänvisar ju mig till ett varv och gör sedan upp det ekonomiska med varvsägaren. Ur det perspektivet borde de vara de som beställt och ansvarar för reparationen av båten. Ur ett tvistperspektiv är det ju dessutom är det ju försäkringsbolaget som är "storkund" hos reparatörer och som därmed lättare kan driva igenom reklamation. Som privatperson har man ju inte så mycket att sätta emot. Tacksam för er syn på denna frågeställning samt hur jag kan gå vidare med denna fråga, jag vill ju få min skada korrekt repararerad. mvh Torbjörn